Twitter declara que dizer a verdade é "inseguro"

Plataforma está censura artigo do jornal britânico Daily Mail que revela que o número de mortes de Covid-19 na Grã-Bretanha foi superestimado.

Para impedir que as pessoas leiam um artigo sobre relatórios falsos de contagem de mortes durante a pandemia do novo coronavírus, o gigante da mídia social Twitter publicou um aviso em todos os links para o site que o hospeda, apelidando-o de “inseguro”. Trata-se do Daily Mail Online, a versão via internet do jornal britânico publicado desde 1896. É indiscutivelmente o jornal britânico mais popular depois do The Sun.

Os usuários do Twitter que tentaram clicar no artigo para ler mais sobre como milhares de mortes foram falsamente rotuladas como mortes por “covid” receberam uma mensagem explicando que o link poderia ser “malicioso” ou “spam”.

“O link que você está tentando acessar foi identificado pelo Twitter ou nossos parceiros como potencialmente spam ou inseguro, de acordo com a política de URL do Twitter”, dizia o aviso.

O restante do prompt dizia:

“Este link pode se enquadrar em qualquer uma das categorias abaixo: links maliciosos que podem roubar informações pessoais ou danificar dispositivos eletrônicos; links de spam que enganam as pessoas ou atrapalham sua experiência; conteúdo violento ou enganoso que possa causar danos no mundo real; e certas categorias de conteúdo que, se postadas diretamente no Twitter, são uma violação das Regras do Twitter.”

Os usuários do Twitter tiveram a opção, em uma grande caixa azul, de ir “Voltar à página anterior”. Aqueles que optaram por ler o artigo de qualquer maneira receberam um link menor na parte inferior junto com o texto: “Ignore este aviso e continue”.

Se o Twitter está censurando, provavelmente é verdade

No momento da redação deste artigo, o Twitter parou de bloquear links para o artigo do Daily Mail Online em questão, que foi escrito pela vice-editora de saúde do meio de comunicação Eve Simmons.

O próprio artigo revelou que o número de mortos por covid na Grã-Bretanha (e provavelmente em todos os outros lugares) foi amplamente superestimado por funcionários do governo. Simmons chamou a maneira como as mortalidades foram registradas ao longo da pandemia de “caótica”, observando que milhares de mortes no Reino Unido foram “erroneamente” atribuídas ao vírus”.

“Os chefes de saúde admitiram, embaraçosamente, que os números que estavam alimentando o governo eram apenas uma aproximação – provocando a fúria dos ministros”, escreveu Simmons.

“Mais recentemente, foi revelado que um quarto das mortes da Ômicron incluídas nos números diários não listava, de fato, o covid como causa principal… Mais de dois anos desde o surgimento da Covid-19, muitos sentem que querem uma resposta simples: quantos foram mortos por este vírus?”

Por ousar publicar isso, Simmons encontrou a ira do exército de censura de Jack Dorsey, que aparentemente se tornou extremamente desencadeado pela revelação. Isso faz parte do curso no Twitter, é claro, que rotineiramente censura a verdade, principalmente quando prejudica a indústria farmacêutica.

Nesse caso, revelar muito sobre como os funcionários do governo mentiram sobre a contagem de mortes por covid ameaça expor outros atores-chave, que só podemos supor que estão entre os “parceiros” do Twitter que solicitaram que o artigo do Daily Mail Online fosse marcado com um rótulo de aviso.

Por Natural News

Leia o artigo completo de Eve Simmons, vice-editora de saúde do The Mail on Sunday, sob o título: Os números oficiais superestimaram o sombrio número de mortes de Covid na Grã-Bretanha?