Vereadora de Uberlândia faz campanha para "tirar Bolsonaro"

Na reta final do prazo para emissão ou regularização do título eleitoral, petista distribuiu panfleto na porta de escolas incentivando jovens a "tirar Bolsonaro".

Na reta final do prazo para emissão ou regularização do título eleitoral, a vereadora Dandara Tonantzin Silva Castro (PT), de Uberlândia, fez panfletagem na porta das escolas incentivando jovens, mas a estratégia por trás da iniciativa estava estampada no folheto que dizia “primeiro tira o título, depois tira o Bolsonaro”. Dandara é também pré-candidata a deputada federal e “tirar Bolsonaro” está entre suas bandeiras de campanha, acompanhando as diretrizes do partido ao qual é filiada. O prazo para confecção do documento é até terça-feira (4 de maio).

Além da mensagem explícita para que estes jovens não votem em Bolsonaro, a estratégia foi claramente uma forma de buscar votos para o ex-presidiário ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. As questionáveis pesquisas de intenção de votos apontam o petista com quase o dobro de votos entre os jovens de 16 a 24 anos com relação ao presidente Jair Messias Bolsonaro (PL). A diferença diminui conforme a idade avança.

Além do panfleto distribuído nas escolas, que também trazia o QR Code para acessar o site do Tribunal Superior Eleitoral e o passo a passo a seguir para regularizar ou emitir o título de eleitor, a vereadora petista publicou um vídeo em seu perfil oficial no Instagram elencando os motivos pelos quais na visão dela, é preciso “tirar Bolsonaro”.

O vídeo começa com a pergunta: “Por que você precisa tirar ou regularizar o seu título de eleitor?”

Em seguida, uma mulher (não identificada no vídeo) defende:

“A esperança é Lula 2023 para tudo melhorar porque do jeito que está, Bolsonaro está acabando, acabando não né, ele já acabou com o Brasil. Nunca vi gente, a pessoa viu que estava todo mundo na crise do coronavírus, o cara debochando da saúde? ‘O que eu posso fazer por quem morreu?’ O pobre estava se sensibilizando com o rico, um querendo ajudar o outro, e o presidente nem aí pra gente!”

Ela continua afirmando que o presidente humilhou o pobre e que se ele não tivesse atrasado a compra da vacina o Brasil não teria registrado tantas mortes.

“Como não tomar vacina se a vacina que era nossa esperança gente? Se ele tivesse comprado uma vacina desde o começo, que o Brasil foi um dos primeiros países a receber a coisa da vacina, não teria morrido um terço das pessoas que morreram. Ele humilhou o pobre com as palavras dele! Ele humilhou o ser humano com as palavras dele. Correr atrás pra mudar, pra melhorar a saúde, dar máscara para a população!”

E por fim ela ainda critica que o presidente tenha se posicionado contra o fechamento das atividades econômicas durante a pandemia.

“Fechou as coisas? Claro que teve que fechar gente! Como é que todo mundo doente, um contaminando o outro, ia nesses ônibus lotado do jeito que é? Falavam: não, mas ele disse que é a favor da família, diz que vai mudar, diz que é isso e aquilo, mudou foi nada! Está nem aí pro preto, pro pobre, pro favelado, na verdade está aí por ninguém, só por ele mesmo!”

Contra narrativas, fatos

A esquerda não sabe trabalhar sem desvios públicos. Uma das oportunidades que teve de lidar com dinheiro durante a pandemia, eles roubaram o dinheiro.

O Consórcio Nordeste, liderado por governadores e outras lideranças da esquerda, amigos do Lula, pagaram R$48 milhões para uma empresa desconhecida que trabalha com produtos à base de maconha para fornecer 300 respiradores. Os respiradores nunca apareceram e dinheiro evaporou.

A vacinação no mundo começou em dezembro de 2020 e no Brasil iniciou um mês depois. É mentira quando dizem que o governo poderia ter comprado as vacinas meses antes. Não poderia, a ANVISA ainda não havia autorizado nenhuma vacina. Imagina se o governo comprasse milhões de doses sem a autorização da ANVISA e ela por algum motivo não aprovasse. Isso seria um crime grave do governo e o culpariam por má gestão. Tão logo a ANVISA aprovou a vacina, o governo comprou e começou a aplicar. Com doses para TODOS os brasileiros que quiseram se vacinar.

Bolsonaro nunca foi contra a vacinação, ele sempre lutou pela LIBERDADE e sempre foi contra a OBRIGATORIEDADE da vacina, uma vez que elas ainda estão em fase de teste. Defendeu que cada um era livre para fazer o que achasse melhor em relação a se vacinar.

E sobre o título, ele é a arma que o eleitor tem para lutar por um país melhor. Não troque seu voto por cesta básica ou um saco de cimento.

Lula não foi inocentado

Ao ler ou ouvir as declarações histéricas dos petistas, é sempre bom relembrar que o político de estimação do partido, o ex-condenado ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva jamais foi inocentado. Ele foi condenado por corrupção e lavagem de dinheiro em três instâncias e por uma dezena de juízes.

Julho de 2017 - Condenação no caso do triplex

Lula é condenado a 9 anos e 6 meses no processo que envolve o caso da compra e reforma de um apartamento triplex em Guarujá, no litoral de São Paulo. Ele foi condenado pela ocultação da propriedade, recebida como propina da empreiteira OAS, em troca de favores na Petrobras. Esta foi a primeira vez, na história, que um ocupante da Presidência foi condenado por um crime comum no Brasil.

Janeiro de 2018 - Condenação na 2ª instância

Por unanimidade, os três desembargadores da 8ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) mantiveram a condenação e ampliaram a pena de prisão de Lula por corrupção passiva e lavagem de dinheiro no caso do triplex em Guarujá (SP).

Abril de 2018 - Prisão de Lula

O STF rejeitou um habeas corpus para Lula, e o juiz Sergio Moro determinou a prisão do ex-presidente. Ele se entregou à Polícia Federal (PF) e foi preso após ficar dois dias na sede do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC, em São Bernardo do Campo.

Fevereiro de 2019 - Condenação do caso do sítio

O ex-presidente foi condenado a 12 anos e 11 meses de prisão por corrupção e lavagem de dinheiro em ação da Lava Jato sobre sítio de Atibaia. A juíza substituta Gabriela Hardt afirmou que ficou comprovado que a OAS foi a responsável pelas reformas na cozinha do sítio de Atibaia no ano de 2014 e que ele teve ciência das obras realizadas pela Odebrecht em seu benefício e da sua família, porque foi informado sobre o cronograma. Além disso, a juíza pontuou que o sítio não estava em nome de Lula, mas "ficou amplamente comprovado que a família do ex-presidente Lula era frequentadora assídua no imóvel".

Abril de 2019 - Condenação no STJ

A Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu manter a condenação, mas reduzir a pena imposta ao ex-presidente no caso do triplex no Guarujá. A pena passou a ser de 8 anos, 10 meses e 20 dias de reclusão.