Virologista cava fundo na corrupção acerca da Covid-19

mRNA pioneiro, doutor Robert Malone concedeu entrevista explosiva de três horas a Joe Rogan em podcast que se tornou viral no fim de semana do Ano Novo.

O polêmico e fortemente censurado virologista, imunologista e biólogo molecular doutor Robert Malone levou o podcast Joe Rogan em um mergulho profundo nos fatores científicos e culturais por trás da pandemia Covid-19 durante uma entrevista explosiva que tomou a internet de surpresa durante o fim de semana de Ano Novo.

"Fomos divididos dessa maneira, e tudo foi politizado, e os dados foram tão completamente manipulados, que tem sido difícil para qualquer um de nós entender isso", disse Malone durante a entrevista de sexta-feira, que se tornou viral antes de ser criticado pelas corporações da Big Tech por fugirem das "diretrizes da comunidade" sobre comentários relacionados a Covid-19.

Conhecido como um dos principais contribuintes para a invenção da tecnologia mRNA (RNA mensageiro) usada nas vacinas da Moderna e da Pfizer contra a Covid-19, doutor Malone é um virologista e vacinologista altamente credenciado com conexões significativas dentro dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH), Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) e da Comunidade de Inteligência dos EUA.

Nos últimos dois anos, ele tem sofrido ataques contínuos de membros da mídia e do estabelecimento de saúde pública por sua postura cuidadosamente considerada contra a imunização em massa com injeções experimentais anti-Convid-19, mesmo enfrentando ameaças para tirá-lo de sua licença médica.

Durante a entrevista de três horas no podcast de topo do mundo, Malone expôs uma série de pontos cruciais que ressaltam os perigos médicos colocados pela inoculação universal da população com drogas experimentais, juntamente com as implicações sociais de um totalitarismo cada vez mais arbitrário com precedentes históricos.

Censura da mídia e a 'integração horizontal' de indústrias e governos

Rogan e Malone começaram sua conversa aprofundada, investigando a censura generalizada de opiniões que contradizem a narrativa principal da Covid-19.

"O que estamos experimentando é uma guerra coordenada de mídia como nunca vimos antes", disse Malone a Rogan, acrescentando que não são exclusivamente as corporações "Big Tech" que são responsáveis por refrigerar a liberdade de expressão sobre a Covid-19 e as drogas experimentais lançadas para tratá-la.

"É a integração horizontal entre todas as grandes indústrias agora sob o controle de fundos comuns", disse Malone. "A harmonização da censura tecnológica, os interesses da 'Pharma', 'Big Media', etc., e governos."

"Se você quiser desempacotar tudo isso, começa entendendo a Trusted News Initiative", disse ele.

O virologista explicou que no final de 2020 a BBC anunciou que estava lançando a chamada Trusted News Initiative (TNI) que uniria "grandes tecnologias e grandes mídias a serviço do governo", ostensivamente para conter a disseminação de supostas "desinformação sobre vacinas".

Este mecanismo "harmonizado" do TNI, ligando organizações de mídia herdadas, empresas de tecnologia e agências governamentais, deu às empresas farmacêuticas a vantagem de "basicamente tirar qualquer pessoa que esteja levantando qualquer preocupação com a segurança das vacinas" rotulando-as de "anti-vacinas" se expressarem qualquer perspectiva que seja "contrária aos interesses da indústria de vacinas".

Malone - cuja conta no Twitter foi banida na semana passada e cuja conta no LinkedIn foi temporariamente suspensa no verão passado - apontou que a Thomson Reuters Corporation, que "verifica fatos" informações relacionadas a vacinas Covid-19 nas mídias sociais, compartilha a propriedade corporativa com a Pfizer, uma das maiores produtoras de vacinas Covid-19 do mundo.

O CEO da Thomson Reuters, James C. Smith, que faz parte do Conselho de Administração da Pfizer, também é membro do Conselho Internacional de Negócios do Fórum Econômico Mundial (WEF), que declarou publicamente sua intenção de usar a resposta pandêmica Covid-19 para trazer um "Grande Reset" das economias globais.

Hospitais são incentivados financeiramente a suprimir tratamentos precoces

De acordo com Malone, os hospitais dos EUA receberam um incentivo perverso para diagnosticar a Covid-19, bloquear tratamentos precoces, manter pacientes com o novo Coronavírus hospitalizados e marcar a Covid-19 como causa de morte para pacientes falecidos, uma estrutura de incentivo que ele sugeriu que mantém a "pornografia do medo" enquanto aumenta a demanda por vacinas.

"Não são rumores", disse Malone a Rogan. "Os hospitais recebem um bônus do governo, eu acho que é como US $3.000, se alguém está hospitalizado e pode ser declarado Covid positivo. Eles também recebem um bônus, eu acho que o total é algo como [um] incentivo de US $ 30.000, se alguém é colocado na ventilação."

Malone afirmou ainda que os hospitais recebem um "benefício de morte" por declarar que um paciente falecido que deu positivo para o vírus morreu dele, mesmo que a verdadeira causa de morte dessa pessoa não fosse realmente Covid-19.

"O CDC decidiu que eles iriam fazer uma suposição central: se [você testar] positivo, e você morrer, isso é a morte devido a Covid-19", disse ele. "E assim o exemplo extremo apenas para mostrar o absurdo: se um paciente entra com um buraco de bala na cabeça, e eles fazem um cotonete de nariz, e eles vêm até PCR positivo, eles estão determinados a ter morrido de Covid."

Médicos punidos por fornecer tratamentos precoces

Malone – que atua como presidente da Aliança Internacional de Médicos e Cientistas, um grupo internacional de mais de 16.000 médicos e cientistas – disse que hospitalistas e administradores hospitalares lançaram ataques em larga escala contra médicos que fornecem tratamentos precoces aos pacientes, tentando retirá-los de suas licenças médicas por não cumprirem a política generalizada de esperar para tratar pacientes da Covid até que precisem ser hospitalizados.

"As pessoas estão dando tratamentos que estão mantendo as pessoas fora dos hospitais, então elas não estão recebendo essa receita", disse Malone.

Movimentos para bloquear os tratamentos precoces ganharam manchetes internacionais quando as drogas difundidas, seguras e eficazes, a ivermectina e a hidroxicloroquina foram suprimidas por governos e organizações de saúde pública em todo o mundo, um ataque coordenado que Malone disse ter contribuído para centenas de milhares de mortes.

"Há bons estudos de modelagem que [mostram que] provavelmente meio milhão de mortes em excesso aconteceram nos Estados Unidos através do bloqueio intencional do tratamento precoce pelo governo dos EUA", disse Malone.

Corrupção de ensaios clínicos

Malone disse a Rogan que, à medida que as indústrias bilionárias se movem em conjunto para acabar com os céticos sobre vacinas, e os hospitais agem sobre incentivos financeiros para bloquear opções de tratamento precoce, políticas regulatórias corruptas permitiram que as empresas farmacêuticas escondessem os riscos de vacinas das agências governamentais que deveriam "descobrir" o verdadeiro perfil de segurança dos medicamentos que as empresas farmacêuticas produzem.

"Não estaríamos tendo todo esse conflito sobre 'o que é verdade' se a FDA tivesse feito seu trabalho", disse Malone. "O que a FDA não fez foi forçar os fabricantes farmacêuticos a fazer seu trabalho" provando rigorosamente a segurança e eficácia dos medicamentos Covid-19 que eles correram através da produção.

De acordo com Malone, a FDA falhou em impor políticas padrão de teste e verificação que deveriam ter impedido as empresas farmacêuticas de esconder resultados negativos dos testes medicamentosos que realizaram.

Como exemplo, Malone descreveu o caso de Maddie de Garay, uma menina de13 anos que sofreu uma convulsão e ficou cadeirante depois de participar da primeira fase do experimento da vacina Covid-19 da Pfizer para crianças de 12 a 15 anos. Em vez de reconhecer o evento como uma reação potencial a vacina, Malone disse que a Pfizer afirmou que a garota simplesmente tinha experimentado uma dor de estômago e a removeu do experimento.

"Há todos os tipos de incentivos financeiros para fazer as coisas ruins desaparecerem e destacar coisas boas", disse Malone. "[Isso] faz o patrocinador feliz, e então você tem outro contrato."

"Estes não são pequenos contratos", continuou ele, acrescentando que "um modesto teste clínico é de US$ 20 milhões" enquanto "um grande é de US$ 100 milhões ou mais".

"A Pfizer é uma das organizações farmacêuticas mais criminosas do mundo com base em seu histórico legal passado e multas", disse Malone. "O que essas multas incluem? Subornar médicos. É uma análise de custo-benefício na indústria farmacêutica sobre o mau comportamento."

Mas enquanto hospitais, agências reguladoras federais e as empresas farmacêuticas estão lucrando com as tomadas de Covid-19 experimentais rapidamente produzidas e cada vez mais obrigatórias, os custos já estão sendo sentidos na ponta afiada da seringa.

"O que está acontecendo não é certo".

Malone, que foi um dos principais contribuintes para o desenvolvimento da tecnologia mRNA usada nas vacinas Covid-19 da Moderna e Pfizer, disse que muitas vezes é perguntado por que ele está falando contra as vacinas que ele ajudou a criar. Ele disse que sua resposta é sempre: "Porque o que está acontecendo não está certo."

Malone disse que recebeu a vacina da Moderna logo após o lançamento das vacinas, antecipando que as injeções ajudariam com a imunidade à Covid que ele experimentou após contrair o vírus no início de 2020. Em vez de aliviar seus sintomas, ele experimentou uma série de eventos adversos das drogas, incluindo hipertensão estágio 3 com pressão arterial sistólica crescente, irregularidades no batimento cardíaco, síndrome de POTS e narcolepsia.

De acordo com Malone, a quantidade de dados científicos respeitáveis agora disponíveis deve levantar sérias preocupações sobre a segurança dos coquetéis experimentais usados para tratar a Covid.

A partir de proteínas de pico dentro das injeções que parecem contribuir para a microcoagulação às vezes fatal (coagulação patológica do sangue); um potencial para infecção ou doença aumentada por vacinas com risco aumentado após cada dose; e uma possibilidade perturbadora de supressão de células T relacionadas à vacina que leva à reativação de outros vírus, como telhas e HPV; Malone disse que os eventos adversos relacionados com os tiros Covid-19 são generalizados e preocupantes.

O virologista disse que, de acordo com a literatura, a resposta para saber se a proteína de pico nas vacinas causa toxicidade em humanos "é bastante clara agora: faz".

"Acho que a pergunta que todos estamos discutindo é: 'quantas vezes e quão ruim?'", acrescentou.

Embora não esteja claro quantas lesões relacionadas à vacina ocorreram até agora, e com dados de longo prazo definitivamente faltando, Malone observou que o Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS),o sistema de relatórios passivos do governo dos EUA para o registro de lesões relacionadas à vacina, tem mostrado um aumento surpreendente desde o lançamento dos medicamentos Covid-19 no final de 2020.

Com uma média anual anterior de 300-400, as mortes relacionadas à vacina subiram para mais de 20.000 apenas em 2021.

Ilegalidade do governo

Seguindo em frente a partir das discussões sobre a ciência por trás da Covid-19 e as vacinas experimentais implementadas em resposta a ela, Malone e Rogan compartilharam preocupações sobre a resposta governamental à pandemia que obliterou as liberdades individuais e destruiu a economia.

"Nosso governo está fora de controle sobre isso, e eles são sem lei", disse Malone. "Esses mandatos de uma vacina experimental são explicitamente ilegais. Eles são explicitamente inconsistentes com o Código Nuremberg. São explicitamente inconsistentes com o Relatório Belmont. Eles são ilegais e eles não se importam”.

Malone apontou para e-mails recentemente divulgados indicando que o chefe do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID), Dr. Anthony Fauci e Dr. Francis Collins, que lidera o NIH, coordenou a blackball os autores da Declaração de Grande Barrington, que desafiou a narrativa de estratégia de bloqueio predominante.

De acordo com os e-mails, que foram obtidos através de um processo da Lei de Liberdade de Informação (FOIA), Fauci e Collins trabalharam com a mídia para desacreditar os pesquisadores treinados em Harvard, Oxford e Stanford University, que foram os autores da Declaração, chamando-os de "epidemiologistas marginais".

"Quando você vê esse tipo de dissociação de políticas públicas da lógica, então faz com que pessoas como você digam: 'o que diabos está acontecendo aqui?'" Malone disse.

O virologista especulou que a nova onda de paranoia sobre a variante omicron da Covid-19 pode ser um movimento cínico de líderes e políticos de saúde pública para estender as autorizações de uso emergencial que tornaram possíveis bloqueios, mandatos e restrições.

"É difícil para mim conciliar o comportamento do governo e suas decisões de saúde pública com os dados", disse Malone. "É incompetência, ou é malevolência?"

"Estamos em um ambiente em que a verdade e as consequências são fungíveis", continuou ele. "Esta é a gestão da mídia moderna e a guerra. A verdade é o que aqueles que estão gerenciando a Trusted News Initiative dizem que é."

Formação em Massa

Malone então falou sobre as possíveis razões pelas quais a sociedade atingiu um tom tão febril em relação à pandemia Covid-19, citando o estimado psicólogo da Universidade de Ghent e estatístico Dr. Mattias Desmet. Desmet postulou que as sociedades estão atualmente submersas em um tipo de hipnose generalizada conhecida como "formação em massa."

Malone disse que a teoria da formação em massa deriva de "inquérito intelectual europeu sobre o que diabos aconteceu na Alemanha nos anos 20 e 30" quando uma "população muito inteligente e altamente educada" abruptamente "enlouqueceu".

"E como isso aconteceu? A resposta é psicose de formação em massa", disse Malone. "Quando você tem uma sociedade que se desacopla uma da outra e tem ansiedade flutuante livre no sentido de que as coisas não fazem sentido, não podemos entendê-la, e então sua atenção fica focada por um líder ou série de eventos em um pequeno ponto, assim como a hipnose, eles literalmente se tornam hipnotizados e podem ser levados a qualquer lugar. E um dos aspectos desse fenômeno são as pessoas que eles identificam como seus líderes, os tipicamente que vêm e dizem, você tem essa dor, e eu posso resolvê-la para você... eles vão seguir essa pessoa através do Inferno”.

"Não importa se eles mentem para eles ou o que quer que seja; os dados são irrelevantes e, além disso, quem questiona essa narrativa deve ser imediatamente atacado: eles são os 'outros'", explicou. “Isso é central para a psicose de formação em massa, e foi isso que aconteceu: tivemos todas essas condições."

Acordando da hipnose

"A recomendação de Mattias é que você tem que fazer as pessoas perceberem que o que temos é uma situação de totalitarismo global", disse Malone.

"Em sua experiência na Europa, fazer as pessoas perceberem que há uma ameaça maior do que o vírus pode causar uma separação psicologicamente nessa fusão, essa hipnose, que aconteceu. O problema é que então você está apenas substituindo um bicho-papão maior pelo atual, e alguém pode entrar e manipular isso."

Em vez de substituir um "bicho-papão" por outro, Malone citou Desmet na defesa de um retorno à coesão social e um reconhecimento da "importância da comunidade".

"É assim que saímos dessa, e acho que essa visão de Mattias Desmet é realmente central para dar sentido a toda essa loucura."

Malone denunciou a descida à censura controlada pelo governo e aumentou o poder sobre a vida cotidiana evidenciada ao longo da pandemia, e alertou que os americanos estão indo para um sistema de crédito social ao estilo chinês se passaportes de vacinas e vigilância baseada em aplicativos se tornarem comuns.

"Você se lembra de alguns anos atrás quando você sentiu pena das pessoas na República Popular da China porque sua internet foi filtrada, eles não tinham permissão de liberdade de expressão, seu governo lhes disse o que fazer e pensar? Ok, agora aqui estamos nós", disse Malone. "Acordem pessoal".

A íntegra da entrevista do doutor Robert Malone ao podcast Joe Rogan pode ser acompanhada no link: #1757 - Dr. Robert Malone - Joe Rogan Podcast Archive and Library