Médicos desmentem nota de Robson-Bosco

Corpo Clínico confirma paralisação parcial, cita atrasos recorrentes e rebate nota oficial emitida pela Secretaria Municipal de Saúde

Durou menos de 24 horas a versão oficial de que não existia qualquer paralisação nos hospitais Santa Casa de Misericórdia de Araxá e Casa do Caminho. Neste sábado (19.set.2026), o Corpo Clínico das duas instituições veio a público e respondeu diretamente: há, sim, um movimento formal de paralisação parcial dos serviços médicos.

A manifestação acontece depois de a Secretaria Municipal de Saúde divulgar, na sexta-feira (18.set.2026), uma nota com as logomarcas da Santa Casa e do Casa do Caminho afirmando exatamente o contrário. O comunicado dizia que não havia “qualquer paralisação ou decisão de interrupção” e ainda orientava a população a não compartilhar informações sem confirmação. 

Na prática, a nota oficial colocou sob suspeita a informação que vinha dos próprios profissionais. Agora são os médicos que respondem.

Segundo o Corpo Clínico, a mobilização não surgiu ontem. Foi formalizada em 3 de setembro e comunicada à Secretaria Municipal de Saúde, às diretorias hospitalares, ao Conselho Regional de Medicina e ao Ministério Público. Ou seja: de acordo com os médicos, os órgãos responsáveis sabiam oficialmente da movimentação há mais de duas semanas.

A categoria afirma que a paralisação é consequência de atrasos recorrentes nos pagamentos, problema que, segundo os profissionais, se arrasta há anos e já dificulta até a permanência de médicos em Araxá. Os médicos também deixam claro que a assistência essencial está preservada.

Portanto, existe uma diferença enorme entre dizer que os hospitais continuam atendendo casos essenciais e afirmar que não existe paralisação.

Velho roteiro

O confronto entre a administração Robson Magela e Bosco Júnior e os médicos não é novidade.

Em junho de 2025, quando profissionais da Santa Casa denunciaram problemas nos pagamentos, a própria administração Robson-Bosco publicou uma nota com o título “Esclarecendo a verdade”. O texto classificou as informações dos médicos como “levianas” e falou em informações “distorcidas”. 

Mas a mesma nota admitia que o pagamento ao hospital ainda não havia sido realizado. A justificativa era uma pendência na documentação apresentada pela Santa Casa. 

Em outras palavras: atacou-se quem denunciava o atraso enquanto o próprio comunicado confirmava que o dinheiro ainda não havia sido repassado.

O problema também não desapareceu.

Em março de 2025, a Câmara aprovou, por 14 votos a zero, um requerimento cobrando explicações sobre os constantes atrasos nos pagamentos de médicos e demais funcionários da Santa Casa e do Casa do Caminho. 

Já em abril deste ano, a Câmara realizou uma audiência pública específica para discutir os atrasos nos repasses financeiros destinados à Santa Casa, que também administra o Casa do Caminho. 

Em julho, a própria gestão Robson-Bosco voltou a informar que cerca de R$ 1,4 milhão em serviços médicos ainda aguardavam processamento, atribuindo a demora ao rito de prestação de contas e análise da documentação. 

Agora, em setembro, o roteiro se repete. Os médicos dizem que existe paralisação parcial. A administração diz que não existe.

Os médicos apresentam uma data: 3 de setembro. Dizem que houve comunicação formal à própria Secretaria de Saúde, ao CRM-MG, ao Ministério Público e às diretorias dos hospitais.

Diante disso, a questão deixou de ser opinião.

Se a administração Robson-Bosco sustenta que não existe paralisação, precisa explicar o documento comunicado pelos médicos e dizer o que recebeu em 3 de setembro. E se a mobilização foi oficialmente informada, fica difícil tratar o assunto como simples informação “sem confirmação”.

O Corpo Clínico encerra a nota deste sábado com duas frases simples: a população merece transparência e os médicos merecem respeito.

Depois de tantos comunicados, versões e desmentidos, talvez seja justamente isso que esteja faltando: menos nota para desacreditar denúncia e mais documento para explicar onde está o dinheiro.